Главная | Жилищные вопросы | Причинение вреда здоровью животных. ответственность

Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина или ущерба, нанесенного его имуществу собакой

Введение к работе Актуальность диссертационного исследования. Конституцией РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Реализация такого положения обеспечивается наличием четкого и всестороннего регулирования данных отношений нормами закона.

В связи с этим деятельность всех организаций, государственных органов, органов местного самоуправления должна быть направлена на реализацию и защиту прав человека и гражданина. Трудно назвать проблему, которая вызвала бы более оживленную и бурную дискуссию в цивилистической науке, чем вопрос о гражданско-правовой ответственности вообще и ответственности за причиненный вред в частности. Несмотря на то что нормы ответственности за причиненный вред, в том числе и за вред, причиненный животным, прочно закрепились в гл. На сегодняшний день отсутствует единый систематизированный нормативно-правовой акт, действие которого распространялось бы на всех животных, содержащий указания на квалификационные признаки, позволяющие отнести конкретный вид животных к объекту тех либо иных правоотношений.

Проблема исследования животных как объекта гражданских, а также иных правоотношений мало изучена в юриспруденции.

Удивительно, но факт! Поэтому, если такое животное напало на человека, речь может идти не только о взыскании с владельца компенсации морального вреда в порядке статьи ГК РФ, но и о привлечении его к уголовной ответственности — при условии, что собака повредила или уничтожила чье-то имущество либо причинила тяжкий вред здоровью, смерть статьи , , Уголовного кодекса Российской Федерации соответственно. Поэтому он должен решаться конкретно, с учетом следующих фактических обстоятельств дела:

Это объясняется тем, что животные способны выступать одновременно в нескольких качествах: Отсутствие теоретических разработок в данной сфере не позволяет государству принять своевременный и справедливый закон, а также не дает гражданам должным образом защитить свои законные права и интересы. Все изложенное приводит, в свою очередь, к отсутствию единообразия в правоприменительной практике при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью человека животным.

Значение комплексного изучения правоотношений, объектом которых является животное, а также необходимость скорейшего урегулирования имеющихся в законодательстве пробелов, устранения противоречий, содержащихся в нормах правовых актах, а также недопущение нарушений прав граждан на равенство перед законом и судом обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. В различные периоды времени отдельные вопросы, посвященные правоотношениям, объектом которых выступает животное, а также возможности отнесения животных к источнику повышенной опасности, затрагивались в работах М. Вместе с тем в науке гражданского права, несмотря на всю актуальность выбранной тематики, специального исследования, всесторонне охватывающего теоретические и практические вопросы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью человека животным, не проводилось.

Целью диссертационного исследования является комплексный анализ правоотношений, возникающих в результате причинения вреда жизни и здоровью человека животным, рассмотрение вопросов по сокращению количества причинения такого вреда способами, предусмотренными гражданским законодательством, выявление места животного среди источников повышенной опасности, возможность предоставления судебными органами справедливой и равной защиты потерпевшим своих прав в суде.

Неотъемлемой частью цели работы является разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения, объектом которого является животное. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Этот продукт предусматривает оказание животному ветеринарной помощи и наиболее выгоден для лиц, занимающихся разведением животных в коммерческих целях.

Для развития ветеринарного страхования страховщикам необходимо привлекать к работе эксперта - ветеринара, который бы определял обоснованность назначенного животному курса лечения. Ключевое место в настоящем параграфе отведено вопросу страхования гражданской ответственности владельцев животных перед третьими лицами. В ряде европейских стран предусмотрена возможность застраховать свою ответственность в случае причинения вреда питомцем, более того, активно поднимается вопрос о введении обязательной страховки в отношении отдельных видов животных.

Так, в Германии этот вид страхования уже является обязательным для некоторых пород собак. В Российской Федерации страхованием ответственности владельцев животных занимаются далеко не все страховые компании, что связано с малоизученностью данной области страхования. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с возмещением застрахованным лицом причиненного им прямого ущерба имуществу, жизни и здоровью третьих лиц в связи с содержанием домашних животных.

Страховым случаем считается нанесение ущерба третьему лицу и его имуществу в результате агрессивных и непредвиденных действий собаки либо иных действий животного, вследствие которых причинен вред жизни, здоровью либо имуществу данных третьих лиц. Лимит покрытия устанавливается в каяедом случае индивидуально, а тариф зависит от степени потенциальной опасности, которую может нести животное. В настоящее время страхование ответственности владельцев животных является добровольным.

Введение обязательного страхования гражданской ответственности станет большим бременем для владельцев домашних животных и не приведет к сокращению количества нападений животных на людей. Более действенными методами в борьбе с нападением животных на человека может стать ужесточение правил выгула животного. Вместе с тем введение обязательного страхования ответственности владельцев собак потенциально опасных пород будет способствовать более ответственному подходу к выбору хозяином своего питомца.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, обобщаются выводы по всему кругу проблем, рассмотренных в работе. В наиболее спорных случаях для определения степени и характера нравственных и физических страданий претерпеваемых потерпевшим, а также его индивидуальных психофизических особенностей суду целесообразно прибегать к использованию психологических экспертиз. Такая экспертиза может быть проведена и до подачи искового заявления, а ее результаты могут быть положены в обоснование заявленного к возмещению размера морального вреда, что поспособствует быстрому и объективному рассмотрению дела.

Несмотря на то что стоимость подобных экспертиз на сегодняшний день очень высока, а специалистов, являющихся компетентными в данных вопросах достаточно мало, при условии достаточной теоретической и методологической разработанности порядка проведения экспертиз, данный способ определения размера ущерба может являться наиболее оптимальным при определении судами степени причиненных человеку нравственных страданий.

причинение вреда здоровью животных. ответственность думать

Отмечается, что в связи со специфичностью рассматриваемого объекта на сегодняшний день отсутствуют унифицированные правила страхования животных. Говоря о страховании животных, мы подразумеваем имущественное страхование. На практике большинство компаний ограничивает перечень животных, принимаемых на страхование, многие страховщики выносят за рамки своей деятельности экзотических и диких зверей, а также беспородных особей. В общей структуре сборов страхование животных занимает небольшой объем, а специфических, до конца не урегулированных моментов в этой сфере страхового бизнеса довольно много.

В частности, компаниям не хватает специалистов, которые могли бы объективно оценить риски и разработать выгодные для всех субъектов страхования продукты. Большие проблемы при страховании такого имущества возникают при идентификации животного. Клеймение и применение электронных меток чипирование , а также регистрация животных позволят обезопасить страховщиков от мошенничества, ведь страховые компании должны быть уверены в том, что страховой случай произошел именно с застрахованным животным.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие между потерпевшим и причинителем вреда при причинении вреда жизни и здоровью животным. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: При решении поставленных задач среди прочих использовались специальные методы, такие как методы моделирования и прогнозирования.

Теоретической основой диссертации являются работы ученых по общей теории права, гражданскому праву и иным отраслям права: Эмпирическую основу диссертационного исследования составляют нормативные правовые акты РФ, СССР, РСФСР, материалы законопроектов, зарубежное законодательство, регулирующее правоотношения, объектом которых выступают животные, материалы судебной практики, практики прокуратур субъектов РФ. Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что обоснованные выводы диссертационного исследования расширяют существующие представления о животных как объектах гражданских правоотношений, а также об институте возмещения вреда.

Содержащиеся в диссертации выводы могут быть положены в основу дальнейших научных исследований и способствовать развитию науки гражданского права.

Понятие и особенности животного как объекта гражданских прав

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования полученных знаний при совершенствовании действующего гражданского законодательства. Положения настоящей диссертации могут быть приняты во внимание судебными органами при применении норм права. Выводы и предложения, сформулированные в настоящей диссертации, могут применяться в учебном процессе юридических учебных заведений.

Научная новизна исследования выражается в том, что данная диссертация представляет собой одно из первых специальных исследований проблемы причинения вреда животными. Научная новизна диссертационного исследования определяется также выбором темы и всесторонним подходом к ее освещению. Диссертантом дана сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства, в разное время регулирующего рассматриваемые отношения. Выявлена необходимость разработки закона, регулирующего отношения, объектом которых выступают животные, где обозначен круг животных, которых суду следует относить к источнику повышенной опасности, сформулирован перечень обстоятельств, которые суду следует выявить при установлении размера морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, либо смерти потерпевшего в результате нападения животного, совершенствования института страхования животных, а также ответственности за причинение ими вреда и пр.

В результате проведенного исследования разработан ряд предложений по изменению и дополнению гражданского законодательства. Все вышеизложенное позволило сформулировать основные теоретические положения, выносимые на защиту. Обосновано положение, что деятельность, связанную с содержанием животных, по общим правилам нельзя относить к источнику повышенной опасности. Однако перечень, предусмотренный ст. Потерпевший может привлекать себе в помощь экспертов в области медицины с целью обоснования необходимости избрания именно такого средства лечения.

В случае невыплаты или несвоевременной выплаты средств по возмещению вреда на лицо, причинившее вред, может быть возложена обязанность по уплате процентов, установленных ст.

Правовые вопросы обращения с домашними животными

Это обстоятельство становится определенным гарантом исполнения обязательств. Однако, по моему мнению, этого недостаточно. Пени за невыплату суммы возмещения вреда должны взиматься по день уплаты суммы возмещения. Человек, пострадавший от нападения животного, испытывает физические страдания, что может выражаться в боли, ушибах, всяческих неудобствах и трудностях, необходимости лечения в больнице, покупке лекарств и т.

Что касается нравственных страданий, то они могут проявляться в длительных переживаниях, шоке, бессоннице, стрессе, полученных от нанесения животным травм, либо от ситуации, когда от нападения приходится спасаться бегством. Это значит, что пострадавший может требовать денежную компенсацию указанного вреда. Наличие морального вреда, а также его размер необходимо доказать потерпевшему. Это могут быть показания лиц лица , обладающих сведениями о причинении морального вреда животным, то есть являющихся очевидцами происшедшего.

Свидетельствами причинения морального вреда могут также являться справки и иные документы, полученные из медицинских учреяедений либо от специалистов - психологов. Рассматриваются собаки потенциально опасных пород, а также иные животные, генетические свойства которых делают невозможным осуществление за ними полного контроля со стороны человека, и делается вывод, что они должны быть отнесены специально принятым комплексным нормативно-правовым актом, регулирующим отношения, объектом которых является животное, к источнику повышенной опасности.

У граждан, пострадавших от покусов животных, возникают вопросы о возможности восстановления своих нарушенных прав в суде. Отметим, что претензионного или иного досудебного порядка урегулирования такого спора закон не предусматривает. Независимо от того, было ли лицо, являющееся владельцем животного, привлечено к административной ответственности за допущенное противоправное деяние или нет, оно может быть привлечено к ответственности за причинение вреда принадлежащим ему животным в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Более того, зачастую именно решения административных органов ложатся в основу судебных решений о взыскании вреда в рамках деликтных обязательств. Еще несколько лет назад иски о возмещении вреда, причиненного животными, были единичными, а владельцы животных относились к ним с иронией. Анализ существующей практики показал, что с каждым годом растет не только количество исковых заявлений, предъявляемых по рассматриваемым основаниям, но и суммы, которые суды присуждают пострадавшим за причиненный им ущерб.

Так как размер компенсации прямо пропорционален ущербу, нанесенному здоровью, то даже при незначительной травме обязательно следует обратиться в медицинское учреяедение за заключением. Ведь легкая на первый взгляд травма может повлечь за собой тяжкие последствия. В свою очередь, заключение специалиста в суде поможет установить справедливую компенсацию за причиненный ущерб.

причинение вреда здоровью животных. ответственность стал спорить

В ситуации, когда полученная травма повлекла за собой дополнительные расходы, связанные с лечением и медицинским уходом, необходимо собирать все врачебные справки, квитанции и направления на лечение. Благодаря наличию этих документов у потерпевшего будет Так как дикие животные, как правило, не находятся в сфере деятельности людей, соответственно причиненный ими вред не может рассматриваться как вред, причиненный источником повышенной опасности. Однако как только дикое животное попадает во владение человека, действия животного должны контролироваться им, и в таком случае, если вред все же был причинен, он может рассматриваться судом как вред, причиненный источником повышенной опасности.

Экспериментальные животные, выбывшие из-под контроля экспериментатора, могут быть признаны судом источником повышенной опасности с учетом конкретных обстоятельств причинения вреда и свойств экспериментального животного. Собаки потенциально опасных пород в связи с их генетическими свойствами агрессия должны относиться к источнику повышенной опасности. Иные животные, генетические свойства которых делают невозможным осуществление за ними полного контроля со стороны человека, должны относиться к источнику повышенной опасности.

Источник повышенной опасности - деятельность, связанная с использованием предмета материального мира, повышенная вероятность причинения вреда которым вследствие его вредоносных свойств создается и существует потенциально из-за невозможности полного контроля за ним со стороны юридического либо физического лица. Необходимо привлекать бывших собственников к ответственности за вред, причиненный бывшим питомцем, а также ужесточить ответственность за жестокое обращение с животным, к чему, несомненно, стоит отнести и оставление животного без пищи, выброс его на улицу.

Для реализации данных положений необходима обязательная регистрация таких животных на территории РФ. Определен круг обстоятельств, которые необходимо выявить суду для определения размера морального вреда. Если иск предъявлен лицом, состоящим с погибшим в браке, необходимо определить продолжительность и характер их отношений; произошла ли смерть на глазах у истца, либо об этом обстоятельстве ему стало известно из других источников.

Если друг оказался в беде

При установлении сумм морального вреда оценка причиненного вреда судом должна производиться в совокупности по каждому из названных критериев, а не по одному из них. И только при надлежащей оценке каждого из названных факторов сумма возмещения морального может быть названа объективной. Для определения степени и характера нравственных и физических страданий, претерпеваемых потерпевшим, а также его индивидуальных психофизических особенностей целесообразно прибегать к использованию психологических экспертиз как в судебном, так и досудебном порядке.

Несмотря на высокую стоимость таких экспертиз, соотношение ее стоимости и размера установленной в результате такой экспертизы компенсации и реальности получения присужденной суммы в будущем может способствовать сокращению случаев существенного завышения истцами сумм морального вреда и увеличению числа мировых соглашений между сторонами. Выявлена необходимость введения обязательного страхования ответственности за причиненный вред владельцев собак потенциально опасных пород.

Данное обязательство послужит более ответственному подходу хозяев к выбору породы приобретаемого животного и упростит пострадавшим процедуру возмещения вреда.


Читайте также:

  • Образец ходатайства об обеспечении иска наложения ареста на квартиру
  • Кража невесты в алагире
  • Не могут быть удовлетворены требования об оспаривании отцовства
  • Нотариус оформление наследства и сколько заплатить